Теперь самое время сказать админам и создателям этого сайта большое СПАСИБО за работу.

gagarin2011,

«Хоккей Захаркина – методический хоккей»

Руководитель научно-образовательного центра КХЛ Виктор Горский прекратил свою работу на этом посту в связи закрытием самого центра. Однако уже несколько лет он продолжает свою аналитическую деятельность в частном порядке. Например, с 2011 года плотно сотрудничает с Игорем Захаркиным. Так что с этого сезона все игры «Салавата Юлаева» подвергаются тщательному научному анализу.

- Как вы можете оценить «Салават Юлаев» в первые месяцы чемпионата?

- Если говорить об итоговой обобщенной оценке, то она складывается по совокупности порядка 30 показателей. Сюда входят командные технико-тактические действия, традиционные показатели, как голы, броски, и ещё я добавил продвинутую статистику, которая популярна в Северной Америке, то есть Corsi, Fenwick, PDO. Это всё усредняется и получается итоговая оценка, где 5 - это уровень чемпиона Олимпийских игр. Так вот у «Салавата» за август и сентябрь такая оценка – 3,89, а в октябре – 4,27. Это очень хороший результат, потому что 4,3 – 4,5 очень хорошие оценки для клубных команд. Та же Канада в Сочи имела 4,7 – 4,8, и только в полуфинале и финале показала 5.

- Из каких цифр сложился октябрьский прогресс?

- Увеличилось среднее количество голов за игру с 2,33 в сентябре до 3,69 в октябре. Выросло количество бросков в створ с 25, что, конечно, маловато, до 30 – это уже средний уровень по КХЛ. Эффективность использования голевых моментов – 0,33 при том, что 0,4 – модель победителя Олимпийских игр. Блокировки бросков выросли в среднем на 2 единицы за игру, и существенно сократилось количество ошибок. В сентябре было 142 за игру, в октябре стало 125 при требованиях в 120. Правда грубых ошибок по-прежнему остаётся достаточно много. В октябре 8,6 за матч при требованиях в 2-3.

- Вы сравниваете цифры с показателями топ-сборных на чемпионатах мира и Олимпиадах, а если сравнить с прошлогодним чемпионским СКА?

- Я, безусловно, это сделаю в конце регулярки с графиками изменения всех показателей по ходу сезона, там можно будет проследить. Но вот если говорить про позапрошлый сезон СКА, то тогда пик пришёлся на февраль, а в плей-офф пошёл спад. У Захаркина в прошлом сезоне, наоборот, спад был в декабре, то, что он тогда назвал «запланированным спадом». А с января пошёл подъём, и пики пришлись на плей-офф. С этим, конечно, будет очень интересно сравнить нынешний «Салават». А пока могу сказать, что СКА в среднем за сезон забивал 3,16 голов, а уфимцы в октябре – 3,69. Напряженность игры у СКА была 182, у «Салавата» - 195. Ошибок у СКА – 164, у «Салавата» - 125, хотя у СКА грубых ошибок было меньше – около 6, но это объяснимо тем, что класс игроков у СКА повыше.

- Напомните, что такое напряженность?

- Напряженность – сумма количества атак и количества форчека обоих соперников. Показатель довольно простой, но позволяет оценивать функциональное состояние. Если напряженность 150, это значит, что команды ходили как курицы туда-сюда, а если 200, то действительно играли, каждый старался завладеть инициативой, провести большое количество атак, оказать давление на соперника.

- Если отвлечься от цифр, вам нравится, как играют уфимцы?

- Сейчас, да, потому что я вижу те черты, которые были видны у СКА год назад и вообще присущи современному хоккею.

- Несмотря на большое количество пропускаемых шайб?

- Я могу сказать болельщикам «Салавата», чтобы они успокоились, потому что хоккей Захаркина – это методический хоккей. Это научный подход, для него характерно то, что регулярный чемпионат полностью используется как подготовка для решающих игр плей-офф. В регулярке моделируются разные ситуации, и тренеры наблюдают, как та или иная модель проявляет себя против того или иного соперника. Потом на основании этого делаются выводы, используемые в решающих играх. Все команды месяца два-два с половиной имеют длительно отлагаемый тренировочный эффект. Сейчас он у всех закончился независимо от того, как они тренировались, как их нагружали, в каких пинсках они побывали. Природу не обманешь, это видно. Те команды, которые в начале сезона феерили, занимали первые места, сейчас уже заняли места более менее свои исходя из подбора игроков и тренерского состава. Теперь наступает момент истины, мы увидим реальную силу всех команд и то, какие тренеры умеют работать с функциональным состоянием по ходу длительного сезона, какие не умеют. Захаркин сильный специалист, посмотрим, как ему удастся подвести команду к январю-февралю, это очень интересно.

Примечание.

Corsi – броски в створ + броски мимо ворот + заблокированные броски

Fenwick – броски в створ + броски мимо ворот

PDO – процент реализации бросков + процент сэйвов

очердная ошибка Вайса,да?

последний из михайлевского сю. очень жаль

От спадов ни один хоккеист не застрахован. От наших чемпионов ни одного игрока не остаётся.

про Кольцова узнал, как ни странно, с гостевухи АБ... странное решение, ИМХО. Никто его не поднимет с таким контрактом.

Jasper, а как же Григоренко?

Вроде как жаль Кольцова - целая эпоха, как ни как, но при нынешнем составе и модели игры, ему по сути не нашлось места. Даже не в надежности дело, просто его наиболее сильные стороны особо не нужны, а слабые стали слишком рельефны.

1. Салават сейчас делит 1-2 место с Магниткой по заброшенным. У них 100 после 33 игр, у наших - 98 после 32.
2. Салават больше всех напропускал из числа команд, находящихся в 1-й десятке в лиге - 88. Для сравнения - у той же Магнитки на 10 меньше. При этом мы имеем сомнительное такое 1-е место по пропущенным в большинстве - 5.
3. Салават на 2-м месте по большинству. 22,1%. При этом меньшинство у нас более чем средненькое - 83,1% и 23 пропущено. На уровне Трактора. Да и то трактористы меньше пропустили. По количеству пропущенных в меньшинстве - 8-е с конца.

К чему вся эта цифирь? А вот к чему: у КК4 1+10 и -5. Причем в большинстве Кольцов играл в последнее время мало (выходил только во второй спецбригаде, и то не всегда), в меньшинстве - вообще не играл (что увеличивает нагрузку на оставшихся дефов). Т.е. в нынешнем сезоне его вклад в эти заброшенные шайбы невелик. Для сравнения - у Лепистё (которые тоже в начале сезона был не айс) - 7+14 при +6, у Логинова (пришедшего по ходу сезона) 4+12 при тех же +6. И в обороне они сейчас пожарят на порядок меньше Кольцова.

Далее.. Как Кольцов стал лучшим защитником-забивалой: играл со звеном Кая в связке с домоседом Зубаревым. Где Кайгородов вообще часто исполнял роль последнего защитника, оставаясь в большинстве на синей, да и Зубарев вперед не бегал. Это не умаляет заслуг Кольцова, но в его мега-результативности не только его заслуга.

Что имеем сейчас:
- во-первых у нас нет чисто оборонительных центров типа Кая, который по воротам то бросал по праздникам.
В 1-м звене ни Григо, ни Энгквист не будут отрабатывать за защитника, чтобы тот играл в атаке - они и сами в атаке неплохо играют: Григо 11 в списке бомбардиров, Энгквист - 22-й в списке снайперов, про Умарка и так все знают. Т.е. этим атакующий защитник не нужен. Они сами могут.
Во 2-м звене Макаров тоже не фанат пахать в обороне. К слову, он тоже 26-й в списке снайперов. Там же и Харти, который хоть и пропустил изрядно игр, но тоже свое забьет. При этом у того же Макаров -4, у Лисина -5. Этим атакующий защитник и подавно не нужен. Забивать они и сами умеют, там с обороной проблемы.
В 4-м звене (ну или "номинально 4-м") - Прохоркин, который тоже не будет играть защитника, пара меняющихся краев и молодой деф. Причем в большинстве они не выходят. Там Кольцов ну вообще ни как..
Остается 3-е звено, с кагбэ оборонительным центром Соиным. Ну вот с ними Кольцов и выходит. По логике Соин должен быть каезаменителем и пахать в обороне, пока Кольцов жжОт ф отаке. Правда вот Соин не рвется выполнять работу Кольцова, а пара у КК4 - отнюдь не домосед.

- во-вторых забивать есть кому и без Кольцова, обороняться некому. Причем из числа нападающих есть кому прибавлять именно в атаке (Лисин, Лазарев, пока молчащие Майоров с Кабановым и пр.). К тому же в первой спецбригаде большинства Кольцов не в кассу - там все разыгрывают через Умарка и еще один человек, любящий повозить шайбу - излишество. Во 2-й бригаде... Ну в ней Кольцов и выходил. Из 5 пропущенных в большинстве, Кольцов был на площадке в 4-х точно. Не везде именно он был виновен (там и Вишня обрезался и пр.), но он не увеличивал результативность во 2-м большинстве, а уменьшал надежность. Опять же еще и потому, что в паре к нему нет нормального домоседа и центра, больше заточенного на оборону.

Такой вот парадокс - в атакующей команде атакующий защитник не нужен. Выхода из этой ситуации было оба два:
- убрать дерлюка-метлюка и взять топового домоседа в пару у Кольцову. Их нет и взять негде. Тут косяк Вайса, но уж как сложилось, так сложилось.
- убрать Кольцова и взять просто нормального защитника, заодно сильно разгрузив платежку. Даже если никого не брать, то просто отсутствие Кольцова в обороне, при нынешних защитников и то увеличивает ее надежность. "Леди, слезающая с автомобиля, увеличивает его скорость" (народная английская мудрость). Ну вот этот путь и выбрали.

----------

P.S. "Торос" - легендарный клуб, за который в свое время играл дважды обладатель Кубка Стэнли Твердовский, Чемпион Мира Сушинский и другие замечательные мастерюги.

Про Кирилла: Очень жаль, но все объективно... С самого начала, с самого первого кросса...

Umka,после прихода Захакрина было ясно, что Кирилла скоро в Салавате не будет, он любит защитников, которые надежны и в защите. Кроме того Кирилла порой тяжело понять, действуеи нестандартно и там, где нужно играть попроще.
Кириллу удачи!!!

Umka, Кай не только оборонец, он и шайбу подержать и дриблинг и расспас. И не бежит особо,как Соин.
Ну так то к слову сказать, Кольцов и с Макаровым выходил в звене раньше и вроде как получалось раньше.

atmosphere, вот, кстати, на гостевой АБ адекватный товарищ написал после поражения от СЮ:

Вот, к сожалению, с КК4 это и случилось. Мы слишком верили в него...

newcomer, я вот кроме как в Авангарде Кольцова и не вижу нигде. Да можно СКА,но там и так защей. ЦСКА это тренерский клуб,там свой брульянт - Радулов. Остальные играют по системе. Ава вот как раз,играют индивидуально,Кольцову простор.