atmosphere,

Вот чем хорош нынешний Салават - так это смотрибельностью.
То есть глядеть матч надо обязательно до последней минуты. Чем то это напоминает боевички с, я извиняюсь, Ван Даммом. Ну, знаете, когда на протяжении всей финальной сцены его #$%^ят и пинают тока в путь, а потом, получив очередную звездюлину по шарабану, он вспоминает родные березки и милые сердцу бамбуковые рощи, старого сенсея, что научил его смертоносному пальцевому захвату.. Ну и потом бздыщь! хрясь!

Причем ведь не в первый раз уже отыгрываются на последней минуте. И это очень хорошо. Но плохо то, что совершенно непонятно чем они занимались первые полтора периода.

Из того, что особо не понравилось - Дерлюк и Бодров, организовавшие двойное меньшинство. Причем даже не то, из-за чего они удалились (там и так видно, что чудаки с большой буквы М). Не понравилось, когда их камера выхватила на скамейке штрафников. Дерлюк сидел с таким видом, что явно ему было тупо пофиг, а Бодров вообще лыбился, как медный таз.

Ну и уже не не удивляет нулевая статистика Чернова, в котором матче подряд: бросков 0, Сп 0, бл.бр 0, что он был на площадке 10 минут, что не было его - никакой разницы. Этот чувак вообще какую полезную функцию выполняет?

К этому добавляются дежурные -2 у Лисина. В свое время в НХЛ ему присвоили титул "худшего нападающего оборонительного плана": http://allhockey.ru/news/show/48620-Lisin_hudshij_forvard_oboronitel_nogo_plana_v_NHL
Вот натурально, ни украсть, ни посторожить. Очень хочется, чтобы его наконец посадили в запас.
----
Вью Захаркина:

Umka, суперигроки для "хоккея будующего"))Добавлено спустя 2 минутыЭдакий набор из "/сбитых летчиков": Чернов, Лисин,Дерлюк,Бодров. Причём заменять их собрались "котами в мешке": Кабановым,Пивцакиным.

На порой безобразную игру таких "летчиков" валидола не напасешься.

От Чернова уже можно начинать ничего не ждать. С тем же успехом можно было из Тороса игроков брать в состав - толк один, а деньги разные.
Но вчера больше вопросов вызвала игра Умарка. Его стата: 2 броска 0 голов, 0 передач, 21 смена, 15:23, 0 блок. бр., 0 хитов. Таким образом у нас игрок 1 пятёрки отличился только нахождением на льду. Щииикарно (с)




БлБ - Блокирование броска; СПр - Силовой прием (хит); ФоП - Фол против игрока

Не думаю, что после провально проведённого первого периода, несоответствующей подготовки к игре, в ситуации, когда фактически отскочили и смогли забить лишь после грубейших ошибок соперника и в самый последний момент должны "вырастить крылья" больше, чем двойная красивая победа на одном дыхании, практически по всем статьям, над лидером западной конфы... Ну а про победу над очень серьёзным, принципиальным соперником и прямым конкурентом по своей конфе (в момент, когда победы нужны как воздух...), причём на его площадке - даже не обсуждается...
Думаю, такую победу, оставляющую сомнительный "НЕВЕРОЯТНО ПРИДАЮЩИЙ УВЕРЕННОСТЬ" шлейф, все постараются скорей забыть...

И чего мы, кроме как фигурно возить трусы и русский авось натренировали? Может связи в звеньях, которые выглядели хуже обычного? Может тактическую грамотность/пластичность? Может правильную оценку/анализ соперника? Может экстрасенсорные возможности по принуждению соперника бросать игру при +2 и совершать чудовищные ошибки у себя на пятаке? Не думаю, что всё "натренированное" в этой игре нам будет полезно в ПО, скорей наиборот... Тут игра с Адмиралом в качестве "тренировки" для ПО будет в разы полезней, ибо всё получилось так, как и должно получаться...

О, на самом деле еще как натренировали. И многое узнали.
В частности мы выяснили основополагающую роль диалектического материализма, как основного метода познания окружающей действительности и справедливость старого доброго марксистского лозунга "не умеешь - научим, не захочешь - заставим".

Вот Захаркин говорит
, но на самом деле - хрен там:
..и когда в следующий раз команда начнет изображать из себя коллективного умирающего лебедя, то жалости они могут не дождаться.

Фактически два периода они ваньку валяли, потом получили звездюлину и, о чудо!, вдруг забегали.
И оказалось, что и по воротам бросать могут и бегать в состоянии. Итоговые 49-42; в створ: 27-26, хотя после 1-го периода было 21-6; в створ: 11-2. В ОТ так вообще прижали Торпедо и долбили, пока не добили.

Ну и в очередной раз стало заметно, кто телегу везет, а кто в телеге едет, обложившись мягкими подушками. 3-4 линия так вообще на данный момент называется "Прохоркин и все остальные": результативность одного Прохоркина (за 26 игр) сравнима со статистикой суммы всех остальных напов 3-4 звена. Меньше, чем у всех остальных вместе взятых, но сравнима. Если выкинуть беспонтовые вторые ассисты, так получше будет. Особо с учетом того, что вся остальная банда в глубоких минусах, а у Прохора +7.

Так что мне будет интересен состав на Минск и насколько долго ТШ будет терпеть "игру" 3-4 звена. Фактически они не в состоянии даже привезти шайбу в чужую зону и там ее подержать, дав отдохнуть лидерам. В атаке они бесполезны, в обороне - просто кошмарны. Хлыстов -5, Лазарев -5, Чернов -4, ну Нестеров как-то шевелится начал, поэтому у него -1.

Так что "натренировали" критический взгляд на отмазки по поводу "усталости от тяжелого календаря".

Hrist, Umka, Ну я бы не стал говорить, что провалились... в первом периоде.... Понятно, что установка была равномерно распределить нагрузку, чтобы не задохнуться ближе к концу (с физикой есть проблемы и это видно даже по молодым). А вот Торпедо решило взять сразу с места в карьер, отсюда и чудовищное преимущество в ТТД первой трети матча... А вот затем хозяева и не сдюжили с концентрацией во второй половине, все их ошибки результат усталости и то, что СЮ воспользовалось этими ошибками говорит о том, что в условиях правильно выбранной тактики все же способны контролировать ход неудачно складывающихся матчей и , кстати, уже не в первый раз за последний месяц... 3-4 состав пока неубедительны, но, я думаю, если и не устаканятся в них эти разброд и шатания, то вероятность принятия радикальных решений по составу (обмены, драфт отказов и т.д.) уже не за горами...

И что они этим натренировали для ПО? Неподготовленный выход на игру? Этот факт более чем известен/очевиден, и на звание "тренировка" ну не как не тянет, и уж тем более как-то особым образом соотносительно игры именно с оленями.
Мы чудом не проиграли. В том, что нам удалось отскочить - большая доля Торпедовской заслуги. Какова вероятность отскочить подобным образом (не играя фактически половина игры) от более серьёзного соперника (ну или более злого/дерзкого, как это получилось с Адмиралами...), да ещё в ПО? Не думаю, что засевшая в мозгах мысль, что можно выиграть и не играя вовсе полтора периода, в ПО может выглядеть как некая натренированность... Игру с оленями скорей нужно рассматривать с точки зрения некоего опыта как НЕЛЬЗЯ играть, причём первую половину игры в исполнении СЮ, а вторую Торпедами...
Играя с Адмиралами мы тоже дули в 2 гола, сравняли, но взять очков не удалось, хотя вероятность была... (фортуна повернулась попой). В призме игры с Адмиралами игра с Торпедами от части напоминает некую пляску на граблях...
Мы чего тренируем, ПО танцев на льду с шанцевым инструментом, али как?...
Всё, что мы "натренировали" с оленями, обычно натренировывают в 7-10 лет...Добавлено спустя 13 минут А Адмиралы сдюжили. Т.е. нам теперь побеждать светит только в случаях, когда кто-то чего-то прилично "не сдюжил" (например пас Хомицкого в своей зоне в конёк защитника)? Это и будем тренировать/натренировывать!...

Как бы в хоккей играет две команды,помимо нас ещё соперники есть. Или по твоему мы с закрытыми глазами играем? Одно дело разбирать видео,а другое самому поиграть. Да ещё с командой которая в модный хоккей играет с упором на физику и давление. Да и ведь выйграли. Да случайно как вы думаете,но ведь случайностей не бывает. СКА ЦСКА ведь по твоему тоже случайно обыграл? Взять к примеру АБ,когда мы с ними чуть ли не из трусов вылезали в по а выиграли они. Это и есть опыт и талант тренера,у АБ - Билла,у нас Игоря Владимировича. Или по твоему "все побежали и я побежал"? Если соперник попу рвет нам надо рвать в ответ? Игорь Владимирович думает о дальней дистанции,пытается сохранить силы,тем более полсостава сбитые летчики. Но нам надо здесь и сейчас,надрываться в каждом матче.Добавлено спустя 2 минутыДругой вопрос почему такое количество брака,что провальная селекция в 3-4 линиях,что Лазарев за которого отдали трёх игроков ничего не представляет и Лисин.Добавлено спустя 6 минутНа ПО будет подготовка,разбор,да и злость и дерзость гасятся в ПО от игры к игре. Плюс к ПО надо подойти не усталыми и надорванными,а с неким потенциалом, свежестью.

Именно по этому с тенисным счётом и дичайшими ошибками на ровном месте проиграли Адмиралам (ни что так не отнимает силы, как необязательные поражения), доводим игру до ОТ с Торпедами. Оригинальный метод сохранить силы... Почему так примитивно? Разве других вариантов нет? (Особливо для команды, чей бюджет значительно больше...). Ну например:
1. Выходить на поле в соответствующем состоянии, а не приходить к нему к концу второго периода, когда приличный соперник не оставит никаких надежд даже после +2 ...
2. Аккуратностью, точностью, дисциплиной, техникой, правильной тактикой компенсировать недостатки в движении.
3. "Сделал дело - гуляй смело", т.е. сперва чётко обороняйся, забей сам, и "суши вёсла". Вот этот способ действительно стоило бы натренировать, а не ту хрень, что мы видели с Торпедо-Адмиралами...
Не забей мы совершенно случайную шайбу с паса Хомицкого (после чего мы и встрепенулись), читали бы в послематчевой вьюшке "... мы опять не достучались... тренерское поражение...". Интересно, и чего бы мы натренеровали в этом случае? (мы были от этого в шаге, всего в 2-х минутах!) Тренерские поражения? ...Добавлено спустя 9 минут Во-во, и я об том же! В хоккее нужно не только трусы возить... Это тебе не шахматы, тут соображать надо!

Hrist, посмотрим как будут действовать после перерыва,хотя для энергозатратных команд типа Сибири,Цска,Автор он ещё более на руку. Но нам тоже он не помешает,хотя есть ещё одна игра и думать о перерыве рано.Впрочем,проблема решена