А я не могу поддержать. Знаешь какие все из себя хоккеисты и работники клуба? Скольких усилий стоит, чтобы получить хорошее интервью или написать стоящую статью о клубной работе? Порой надо не просто просить, уговаривать; умолять приходится. Нам всё время рассказывают сказки о том, что КХЛ "во многом на уровне" НХЛ. Но кто-нибудь может себе представить, чтобы там капитан или самый распоследний запасной посмели отказать в интервью? Да, его в собственном клубе сожрут с потрохами. У нас же хоккеисты могут себе позволить молчать или сбегать (в том числе и от болельщиков, вспомним хотя бы сколько раз юлаевцы от болельщиков бегали или огрызались с ними же). Я могу понять Анисимова, который ушёл с интервью, когда этот бестолковый Лидогостер назвал его Дмитрием и начал сверлить мозги тупыми вопросами, но я не могу понять Кокарева, Ковальчука и прочих хоккеистов, которые откровенно грубят журналистам и считают себя правыми. При этом Лига никоим образом не наказывает никого из хоккеистов, которые порочат (а как по-другому назвать это?) "доброе" имя КХЛ. И ведь так везде. В МХЛ хоккеисты едва ли не звездатее старших товарищей. Пожалуй, в ВХЛ дела так не обстоят, но и то не везде. Хоккеисты сами, осознанно выбрали этот путь - быть известными людьми и это целиком их ответственность. Во многом спортсмены - пример для подрастающих поколений, как бы банально и избито это не звучало. Болельщики всегда хотели и хотят знать, быть уверенными или хотя бы чуток надеяться, что члены их любимой команды не только ради денег в клуб пришли, что у них есть какие-то высокие цели, какие-то моральные принципы, ради которых их стоит уважать.
Светлов, как и многие другие тренеры, держатся за статус "небожителей". Неужели для кого-то секрет, что на скамейках команды пользуются далеко не высоким штилем? Тут даже не надо быть мастером физиогномики, чтобы понять всё. А что касается настроя скажу так: если тебя сбивает чьё-то присутствие или отсутствие перед или во время матча, то ты плохо или неправильно настраиваешься. Человека по-настоящему к чему-то стремящемуся ничто и никто не собъёт с пути.
Я убеждена, что хоккеисты слишком уж влюбились в свою "неприкосновенность", в свою вседозволенность. А как же такому не быть, когда с юных лет, если у игрока более-менее есть талант, его будут пестовать и лелеять, дуя в попу каждый возможный раз? Не успел он ещё мозгами повзрослеть, а получает, в большинстве случаев, уже больше чем папа или мама, а порой и больше их вместе взятых. Плюс огромное внимание со стороны девочек. Как же ведь быть девушкой хоккеиста это прям предел мечтаний для многих, такой заоблачных статус для девочек, воспитанных интернетом и телевизором. Впрочем, об этом в другой раз. Вернёмся к нашим баранам. Вот скажите мне, почему Назарова за его пантомиму наказали и деньгами, и дисквалификацией, а Ковальчука, обозвавшего журналистов "болельщиками ЦСКА" как-будто за коней болеть зазорно, даже не "пожурили", просто за спиной погрозили пальчиком и всё? Почему Радулов за поход к судьям был наказан, а всё тот же Ковальчук за подлый, хоть по его словам и не сильный, колющий удар сзади не понёс никакого наказания? Почему у нас хоккеисты могут плевать на болельщиков, на журналистов? Ведь именно мы - болельщики делаем из хоккеистов тех, кем они становятся - кумирами поколений.
Об этом можно много чего говорить, но я тверда в своём мнении: клуб в лице каждого хоккеиста, тренера, менеджера и прочих сотрудников должен быть открыт для прессы. А если "бегает" от своих обязанностей, то должен быть наказан.