По твоему описанию на ум почему-то приходит именно фамилия Анкудинова.

А что. Можно попробовать. Хуже явно не будет.

Jasper, мучить, столбить... (С)
Это однозначно канадец. Лучше два. Мелким оптом. Недорого.
Это я Вам как третий зам четвёртого скаута предлагаю.
Анкундина в другом звене лучше использовать. Хотя бы дать шанс.Например, вместо покинувшего команду Мирнова. Нет, так там второй канук за играет.

Имхо. Зина за играет максимум на один сезон. Так лучше не за 4 ляма енотов в СЮ.Добавлено спустя 10 минутПанкова, лучше бы приземлить у Сулика. Ему лучше будет для взросления. А вот Слепышева чаще выпускать на полный матч.
И когда, наконец, у Пильки в звене будет быстроногий и более точно-бросающий партнёр?
Номер 10 и 55 сами знаете куда должны уехать.

По мне так НЕТ. Тот сезон Эрзберг сыграл здорово, особенно в ПО. Вася как-то не внушает пока доверия/уверенности команде, и это видно. Он определённо прогрессирует, но для топ клуба первым кипером быть ещё не готов, да и как он справится с полноценным ПО мы не знаем... С Волком вроде как играем более уверенно, но на роль первого в топ тоже как-то не тайе... Исторически складывается так, что без приличного кипера чемпионства не бывает, причём иметь двух приличных:
а) Накладно.
б) Не совсем правильно (как правило) психологически. Психология для кипера - важнейший компонент (показательный пример - Ерёменко...).
Не принципиально.
Соглашусь, но с оговоркой - глянем, что будет в ПО, ибо нужные матчи та оборона тянула не плохо, а что будет с этой - мы ещё не знаем...
1. На счёт "трёх остальных" я бы не утверждал, ибо игр где играли (а тем более равноценно)три звена можно пересчитать по пальцам одной руки, а вот для подсчёта игр, где выделялось всего одно недопервое звено, потребуется уже две руки... На фоне того, что у нас действительно как-то не очень с первым звеном (которое первое в первую очередь как раз по тому, что сабильно, в том числе и психологически...), давольно много молодых (не матёрых), и нет тренера (дисциплины солдатика) типа Знарка, то на мой взгляд тамошняя ситуация (особенно с учётом какое первое звено у нас было...) выглядет значительно предпочтительней нынешней... В психологическом аспекте убеждение усиливается не только в ракурсе стойкости/опыта, но и в взаимосвязе с ясно поставленной задачей чемпионства (чего с нынешним составом (в том числе и нападением) совершенно не просматривается...
С такой "математикой" ваще не согласен, ибо:
1. Про 4 нынешних звена вообще сложно говорить...
2. При очевидной потере 1-го звена, мы не получили 4-ре более сильных звена, взамен 3-х не первых. Процентный расклад показывает не слабость тогдашних не 1-ых звеньев, а силу первого, причём нынешний процент несколько "легче" тамошнего.
3. Подобная процентовка не затрагивает психологических/лидерских аспектов, в которых роль 1-го звена значительно выше.
4. Не затрагиваются нюансы, когда нужно что-то типо спецбригады, т.е. в не продолжительных моментах игры, в которые решается исход встречи. Ни какие усреднённо-крепкие 3 звена в такой момент не заменят одно суперское (глянь на Магнитов...).
ИТОГО:
Даже не вооружённым взглядом было видно/чувствовалось, что тот состав (команда) был чемпионским, углядеть подобное в нынешней ситуации без спецприборов давольно сложно...

Согласен. С Волковым команда по уверенней играет, но как он проявит себя в плей-офф неизвестно. Вася пока еще "зеленый" и не стабильный (хотя видно что прогрессирует). У него это только первый полноценный сезон в КХЛ. Но в плей-офф неизвестно справиться ли он. Плюс еще после МЧМ будет уставший. Так что я думаю что тут надо подстраховаться и приобрести еще одного вратаря под плей-офф (как это московское "Динамо" сделало в прошлом сезоне приобретя Лазушина). Тут еще надо учитывать фактор возможных травм (не дай бог).

Согласен с тем, что за постчемпионские годы клуб избавился от многих игроков, которые в данный момент ничего сверхъестественного в других командах не показывают. Но это не правильная позиция для сравнения. Если игрок изжил себя, он должен быть заменен, в худшем случае, равноценным, в лучшем, более качественным. У нас «До основанья, а затем…». Параллельно должна наигрываться перспективная молодежь (не только с уфимской пропиской). Чемпионские амбиции не должны быть утеряны. Наша цель-КГ, это должно быть всегда, тогда можно надеяться на медали. Наша цель-медали, так можно и в ПО не попасть. ТШ должен быть сбалансированным, т.е. мало обладать определенными знаниями и видением игры, необходимо умение и авторитет, чтобы донести это до каждого игрока.
На мой взгляд сегодняшний Салават проигрывает чемпионскому по всем позициям. Вот самые главные в порядке убывания значимости:
1. Амбиции
2. Тренерский штаб
3. Состав

"Марсианская" аналитика)))

Для тех, кто на Юпитере:
1. Сейчас мы не имеем первого звена равному чемпионскому первому звену.
2. Остальные (кроме первого) звенья чемпионского состава (естественно усреднённая величина) на мой взгляд (в отличии от Умки) не слабее нынешних, и особенно при учёте всех четырёх звеньев.
3. Ярко выраженная статистика лидерства первого звена чемпионского состава обусловлена не слабостью остальных звеньев, а силой первого звена.
4. Тяжесть/лёгкость процента (поскольку это относительная величина)обуславливается в том числе и положением в ТТ. Например, если первое звено Амура забило 75% шайб из общекомандной статистики, а первое звено СКА всего 60%, то это не означает, что первое звено Амура сильней на 15%...

Hrist, pervoe zveno, eto byl Radu, cego stojat Grigo i Torik bez Radu vse vidjat, nicem ne lucse vasich... Grigo by daze s problemami v sostav popadal / s ucetom togo, sto on igrok dlja pervych trech zven, scitaju pravda s tem, sto vse zdorovye, u nas ne blescet ego statistika svjauama s Radu, bez nego bespoleznyj/, takze, vam togda povezlo, sto
1. dlja TS ne byli vse ravny a oni vospitali liderov a tem dali bolee igrat, ja uverena, sto esli byl by Safin trenerom kogda Radu tolko iz NHL prisel, toze by tak ne igral... .
2. perestrojka ne zaversilas, potomu sto u vas igroki, ktorye legko mogut ujti posle sroka kontrakta, v etom godu Kajgorodov, Mirnov, Filatov i Zinovjev, v sledujuscem Slepysev, Hartikainen, Pilstrom, Kulda, Sopel

Я считаю, что перестройка закончится тогда, когда нам не важно будет кто уйдёт, а кто останется после сезона и на освободившееся место просто возьмут другого, но качество игры не изменится и результат будет положительный. Когда мы не будем хвататься за голову, смотря в список травмированных или заявку на матч. Когда мы не будем гадать что да как сделает тренер, а будем точно знать, что ТШ держит ситуацию в руках и всё под контролем.

До этого долго, так что ждём-с

да не так уж и долго, жизнь коротка

С этим ни кто и не спорит. Факт то, что оно было суперским, а не роль в нём того или иного хока.

Вы тут столько понаписали,я с первого раза и не понял суть темы: -"Смешались в кучу кони, люди..."
По моему,тут кто-то усиленно и главное успешно - пилит бабло,а Вы занимаетесь поисками убийцы Кеннеди...

установка была - без гроссинга