[РЕШЕНО] Салават Юлаев в сезоне 2014-2015

все, что не связанно с конкретной игрокой команды
Посетитель
Сообщений: 2153
Оффлайн
Как самый фантастический вариант - в каждом предприятии/финансовой организации образуют некий "карман", из которого и будет спонсироваться хоккей в РБ. То есть финансировать его будет не один отдельно взятый условный Фонд, как раньше, а по принципу "с миру по нитке - голому рубаха".
Посетитель
Сообщений: 780
Оффлайн
А я даже рад,хватит кормить не желающих работать толстосумов,все на выход,лучше уж за вышку болеть,но глаза горят,чем порнуху смотреть от пончика.Претензий по самоотдаче у него нет,вот за счет чего играет Сибирь и что мешает так же руководить Юрзинову? Говна понабрали вместе с ГТ,всех на выход,норм новость.
Посетитель
Сообщений: 290
Оффлайн


Посетитель
Сообщений: 3017
Оффлайн
Вопрос к Храйсту. Хамитов и его республика получила деньги от БН. Когда можно делать выводы и оценивать деятельность/эффективность принятия решений президента у которого в руках мощный финансовый рычаг. К НГ? Или этого мало и нужен более глобальный срок.
Посетитель
Сообщений: 1612
Оффлайн
atmosphere:
Вопрос к Храйсту.
atmosphere, называй меня в переводе как Христ. И тебе короче, и мне благозвучней...
atmosphere:
Хамитов и его республика получила деньги от БН.
Пока ни кто ничего не получил, надо обождать.
atmosphere:
Когда можно делать выводы и оценивать деятельность/эффективность принятия решений президента у которого в руках мощный финансовый рычаг. К НГ? Или этого мало и нужен более глобальный срок.
а) Прежде всего нужно определиться с теми параметрами, которые мы будем оценивать. Некоторые персонажи оценивают эффективность принятия решений президентом сугубо по месту СЮ в ТТ. Лично на мой взгляд - это более чем не серьёзно, ибо президенту целой республики есть чем заняться и акромя хоккея, и спорить с подобными "экспертами" мне, так скажем - не очень хочется...
б) Если смотреть ширше, то:
1.Прежде нужно определиться с понятиями (особенно оценивая президентов), ибо вбухать бабло и эффективное решение совсем не одно и то же, а очень часто даже наиборот... При всём при этом, то, что для одного показалось эффективным (скажем увеличиный бюджет и дополнительные вложения в некую социалку, увеличиную инвестиционную превликательность), для другого пустой звук или даже "всё похерили, увезли в Москву", он с этого ничего не поимел (ну или так думает), ему важней совсем другое, причём практически любой ценой... Т.е. нужно определиться ещё и с "жюри"...
2. Нужно понимать, что далеко не всё зависит от президента. Например вот тут некоторые с лёгкостью распоряжаются бюджетом (деньгами!), а ведь это ни что иное, как ЗАКОН, где всё расписано, оговорено и после принятия бюджета возможностей "шарахаться туды-сюды" там НЕТ. Предположим, при принятии бюджета возникает вопрос, куды лучше потратить бабульки, ярд на СЮ (который выступает хуже, чем команды с бюджетом вдвое меньше), или 0.7 ярда, а оставшиеся 0.3 потратить (некоторые проекты за несколько лет) на обустройство полноценной базы для того же СЮ (которой может пользоваться не только СЮ, а весь башкирский спорт), в спортдиспансере давно были?..., на обустройство футбольных полей/коробок/бассейнов/инвентаря и пр. в школах, городах и весях. Что и для кого будет эффективней? На годовую зарплату одного Мерескина можно оборудовать с десяток-другой достойных полей/площадок (которые останутся на года) с амуницией для сотен пацанов и з/п для десятков тренеров... Естественно, некое (далеко не безграничное) влияние на формирование бюджета у президента есть, как и аппаненты, и куча проблем поважней хоккея... При всём при этом бюджет 2015 года уже принят (без учёта проблем с финансированием СЮ), и на дворе кризис, это тоже нельзя не учитывать, во всей лиге будет некий сиквестр...
3.В любом случае, бюджетные это деньги (уже писал, что ген. спонсором СЮ бюджет не будет) или нет, их можно потратьть лишь столько, сколько их есть... Т.е. упрекать в том, что ты не потратил больше чем мог (в широком смысле), согласись странно, хотя может иметь некий (узкий, кратковременный, не сбалансированный,...) эффект...
4. Для обьективной оценки эффективности (даже в узком спектре СЮ) в любом случае требуется время, т.к. некоторые решения "выстрелят" не сразу, но будут полезны, причём не только в отношении хоккейного СЮ. Например та же база, или поля/коробки, дающие возможности тысячам.
5. Эффективность (т.е. некие конкретные/осязаемые результаты в данный момент) конечно важна, а важны ли ПРАВДА, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, и прочая подобная "моралистическая хрень"? Пояснять? В этом ракурсе "правильность" (на мой взгляд) будет поважнее "эффективности"... Исходя из этого, некоторые решения нынешнего президента (особенно на фоне предыдущего...) уже сейчас можно оценить... На мой взгляд (а я свою точку зрения не раз озвучивал) они (решения в части СЮ) пока совершенно логичные, справедливые, т.е. правильные. Если в части "около СЮ" и чуть подробней, то:
--Создание фонда Урал незаконно и грабительски для республики (со всеми вытекающими...), влияние ФУ деструктивно и развращающе. Не надо было быть Вангой, что бы предсказать, что всё примерно так и должно было закончится... То, что Хамитов боролся как мог с этой дикостью - праильно.
--Шаги, направленные на то, что бы не ставить СЮ (республиканское достояние) в развращающую/разрушающую зависимость от бая/самодура и его родственников (хочу плачу, хочу не плачу, хочу обещаю но не плачу...) - правильно.
--Поиски системного решения финансирования клуба - правильно.
--Понимание роли клуба (и спорта в общем) в РБ - правильное.
--Последние шаги на привлечение Михалыча, разгон старого правления (при финансировании клуба фондом он этого сделать не мог), привлечение в правление не случайных людей (с участием болельщиков, с определением перспектив и приоритетов...), полная финансовая проверка клуба, заявления о максимальной прозрачности бюджета клуба (реальный бюджет, т.е. безоткатный, мы не знаем, не удивлюсь, если он соответствует месту в ТТ...) и "поддержке на уровне не ниже нынешнего" всей системы СЮ. Что из этого не правильно? Ведь о всём об этом мы не раз говорили...
Мы в начале пути, а эффективность на раз не делается даже с кучей бабулек (примеры нужны?). Понимание проблемы, уделение ей внимания, достойное и справедливое финансирование, прозрачность, системность, профессионализм и духовность, всё это должно дать, и обязательно даст некую эффективность, а если ещё не мешать и безпочвенно не обличать, но поддержать...
При благоприятном (в нашем случае быстрым) переходе (финансирование и управление) клуба, его системного строительства, некий эффект (естественно не КГ, ибо ни хоки, ни ГТ, ни ГМ, ни дух, ни сыгранность/дисциплина на земле не валяются, и КОМАНДОЙ на раз не становятся...), по сравнению с нынешним СЮ мы можем наблюдать уже в следующем сезоне (прежде всего не в плане занятого места, а духа и перспектив).
Во https://news.mail.ru/inregions/volgaregion/2/politics/21113545/?frommail=1
Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 февраля 2015 в 06:53)
Посетитель
Сообщений: 780
Оффлайн
atmosphere:

Вопрос к Храйсту. Хамитов и его республика получила деньги от БН. Когда можно делать выводы и оценивать деятельность/эффективность принятия решений президента у которого в руках мощный финансовый рычаг. К НГ? Или этого мало и нужен более глобальный срок.

Ты сам по сути ответил на свой вопрос,конечно нужен более глобальный срок,все велось к тому,что бы люди остывали от хоккея,сейчас вот в ПО еле забрались,завтра не попадем,послезавтра вхл,а что Хамитов,он досидит свой срок и аривидерчи,он конечно щас заявил что нашлись компании готовые в кризис потянуть всю эту систему,бла бла бла....у которых завалялось миллиарда полтора в год,бла бла бла....а что,пиздеть - не мешки ворочать,у нас усатый как Яйценюк,лишь бы вбросить,что бы народ схавал,а там чуть позже найдем что опять сказать,я бы вот так делал.А что он еще должен сказать,Вы знаете,вот у нас футбол,вот не хватает в связи с такой ситуацией денег,а вот я хочу остаться самым не популярным президентом РБ? Это политик,а эти БН заявили,что деньги будут расходоваться В ТОМ ЧИСЛЕ и на нужды социалки РБ,на её программы,а вот что кроется за этим "В ТОМ ЧИСЛЕ",это отдельный вопрос...Добавлено спустя 12 минутhttp://allhockey.ru/news/show/213739-Toros_mozhet_snyat_sya_s_plej_off_VHL_esli_za_3_dnya_ne_najdet_finansirovaniya - это как раз,про слова Хамитова,мы все нашли заранее,мы пиздатые чуванчоусы,не волнуйтесь,готовых выкинуть лярд много,они есть и были,просто скрывались,ура за мной!!!
Посетитель
Сообщений: 23
Оффлайн
Отжали у басурманина рассейские деньги и заживем счастливо . Может быть.Когда нибудь.В следующей жизни.
Администратор
Umka
Медаль
Сообщений: 2046
Уфа
1806 дней назад
gagarin2011, этот разговор по душам с Юрзиновым в аэропорте - сплошное блаблабла со стороны Джуниора. "старались.. ну вы же понимаете".. Тьфу, блин, нет не понимаем. Я вот не понимаю чем он занимался весь год, если команда к ПО почти не готова.
Hrist:
Создание фонда Урал незаконно
Hrist, вот у тебя какое-то двоемыслие получается. acute
В том смысле, что мы вроде как хотим жить по закону, а получается все равно по-понятиям.

Создание фонда, как таковое, не может быть "незаконным". Фонд вполне по закону создан. Официально зарегистрирован и все такое прочее. Деньги в фонде могут иметь сомнительное происхождение (и то после решения суда), а создание самого фонда незаконным не является.

Ну это так, к слову. Просто как иллюстрация о влиянии эмоций на анализ. on_the_quiet2

По деньгам и насчет Башнефти: http://www.rsport.ru/hockey/20150218/808206866.html
Сейчас мы рассматриваем в качестве спонсора клуба ряд крупных предприятий, которые работают в регионе, в том числе и "Башнефть.
...на содержание всей хоккейной инфраструктуры в республике - "Салавата Юлаева", "Тороса", женской хоккейной команды "Агидель" и школ - требуется около 2,5 миллиарда рублей.

Интересный нюанс Магадеев еще озвучил: что, поскольку ".. у клуба есть действующий договор с прежним спонсором до 30 апреля", то заключение контракта с новым спонсором возможно после отказа Фонда от финансирования.
Новый посетитель? Зарегистрируйся (это ровно минута), напиши что думаешь. Нам всем интересны новые мнения..
Посетитель
Сообщений: 181
Оффлайн
Я убежден,что все волки серые.... это к тому что сейчас мы пытаемся из хреновой ситуации создать иллюзию решающих действий, облаченную популизмом выступления Хамитова, но в выражениях которого при этом присутствует несколько незначительных фраз, которые косвенно указывают, что хоккею в Башкирии придется претерпеть серьезные перетурбации из-за изменения схемы финансирования... Учитывая порожняк последник 3-х сезонов (прошлогодний полуфинал КГ я не считаю системным успехом по ряду причин), думаю, изменения были нужны,но больше в этих изменениях волнует положение в школе... вектор развития в СДЮШОР должен поменять направление, ибо последние успехи школы связаны опять таки с Василевским-мл, бесспорно талантливым, но явно исключением из общего усреднения выпускников... Где наши новые Семаки, Хайдаровы, Кравчуки, Юлдашевы и т.д.? Я не поверю, что в Омске, Магнитогорске, Новокузнецке, Челябинске и т.д., в отличие от нас, дети рождаются с клюшкой в руках... Мы же на выходе за последние 25 лет не имеем ни одного воспитанника, который бы был известен всему хоккейному миру, хотя бы даже как монреальский Алексей Емелин или Артем Анисимов из Коламбуса... Печально... Пожалуй, что деньги фонда в этом смысле были бы весьма кстати, но при условии присутствия в клубе небутафорской ответственности за хозрасчетную и спортивную (только последние 3 года!) жизнедеятельность.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 февраля 2015 в 17:22)
Посетитель
Сообщений: 3017
Оффлайн
vader:
что хоккею в Башкирии придется претерпеть серьезные перетурбации из-за изменения схемы финансирования.
аудит это нормально, инвестор вкладывает свои деньги, он должен знать и видеть куда они идут, поэтому аудит и изменение внутренних процессов вертикали это нормально
Хотя бы для того, чтобы исключить левые/откатные схемы и всякие двойные тройные зп/премии братьям,сватьям ген.дира
Редактировалось: 2 раза (Последний: 19 февраля 2015 в 17:52)
Посетитель
Сообщений: 181
Оффлайн
atmosphere, так я же и не против аудита... фонд то устраивал изредка показательную акцию, но нарушения при этом не выявлялись, либо, вероятнее всего, не выносили "сор из избы"... просто при желании "результаты" аудита как повод можно использовать для перенаправления возможных финансовых потоков, в футбол, например, или же под благовидным предлогом кормушка от одного хозяина переходит к другому... есть еще вариант, сократив бюджет до минимума, набрать Дубровских, Митрофановых и заявить свои претензии на кубок Надежды... впрочем, последний мне больше нравиться... сразу вспоминаются славные времена высшей лиги СССР, РХЛ, МХЛ... smile
Редактировалось: 2 раза (Последний: 19 февраля 2015 в 19:10)
Посетитель
Сообщений: 1612
Оффлайн
Umka:
Hrist, вот у тебя какое-то двоемыслие получается...
Создание фонда, как таковое, не может быть "незаконным".
Естественно имелось ввиду не юридическое создание фонда (их действительно, совершенно легально, за пол часа можно создать хоть 1000, хоть 2000), а создание/возникновение материальной части фонда, за что и идёт речь. Тут и так общаемся "простынями", а если и эти моменты пережёвывать... И назвать это "двоемыслием"...
Umka:
Интересный нюанс Магадеев еще озвучил: что, поскольку ".. у клуба есть действующий договор с прежним спонсором до 30 апреля", то заключение контракта с новым спонсором возможно после отказа Фонда от финансирования.
Именно это (плюс время на аудит) я и имел ввиду в предыдущем посте в части благоприятного/быстрого перехода.
Просто начать платить (переводить деньги на счёт) невозможно! Необходимо понимание и уверенность в части сколько, кому, за что, на каком основании и т.д., и естественно контроль. Иначе не бывает, иначе всё уйдёт куда угодно, но не в дело, и проблемы не решит. Для понимания, уверенности и контроля необходим аудит и правильные люди в правлении, чего на данный момент нету.
И ещё, если я правильно понял, то ФУ до сих пор имеет возможность финансировать СЮ, как и некоторые другие проекты, но почуяв запах жареного ускоренно "делает ноги"... Взятые на себя обязательства по финансированию СЮ (про моральную ответственность перед республикой, болельщиками ваще молчу...) похерены (и это не впервой для "главного болельщика"...) на раз, ФУ просто отказался от своих обязательств...
Посетитель
Сообщений: 3017
Оффлайн
vader, какие отмазки? Если например нашли левых людей в структуре эти люди увольняются,люди которые их назначили либо увольняются,либо делается последнее китайское. Назначаются свои люди на ключевые посты.Все решается при желании.
Насчёт футбола,я хз кто его смотрит вообще? Я понимаю мяч пацанам погонять во дворе,в школе,в институте. Для этого клуб в премьер лиге не особо нужен. Тем более фанаты футбола обычно смотрят качественные матчи: английскую премьер-лигу,лигу чемпионов,чемпионат мира. На таком уровне,тем более в нашем дурацком чемпе я хз смотрят ли кто вообще. Возможно и есть болелы,но их не тау много как хоккейных.
DenTyuMEN:
все велось к тому,что бы люди остывали от хоккея
Сам тоже об этом думал,многие бывшие глоры с недоумением смотрят на тех кто до сих за СЮ топитДобавлено спустя 5 минут
Hrist:
называй меня в переводе как Христ. И тебе короче, и мне благозвучней
ок,Христ))
Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 февраля 2015 в 19:17)
Посетитель
Сообщений: 1612
Оффлайн
vader:
...фонд то устраивал изредка показательную акцию, но нарушений при этом не выявляли, либо значит не выносили сор из избы...
1. То, что творилось с "бухгалтерией" СЮ фонд (т.е. бабай) знал лучше всех на свете без всяких аудитов, ибо сам всё и мутил (в том числе и аудит)!
2. Нарушения выявлялись, да ещё какие (за них могли легко снять с чемпионата...). Естественно всё пытались замять, но кое что в эфир прорывалось. Например, для кого секрет, что стали известны неоднократные выплаты неких денежек хокам левыми схемами, там ещё Уралсиб был замешен? И речь там идёт не за 3 рубля...
3. Помимо откровенного левака существует естественно и левак легальный, как то зарплаты родственникам и друзьям. Например сын Муртазы получал зарплату превышающую бюджет 5-7 клубов КХЛ, при этом на УА его никто не видели... Естественно, если тупо перевести деньги на счета СЮ, то эта п-братья получит эти денежки в первую очередь, да ещё и с премией (назначенной самим же правлением в размере 1000% от оклада), и с выходным пособием (ещё 1000%), и с чёртом лысым... Это дыра, до хоков (про школы ваще молчу...) дойдут только слюни...
Посетитель
Сообщений: 3017
Оффлайн
Hrist, в общем ты все правильно написал,прям не к чему придраться,разве,что мелкие моменты. Прм даже ощущение складывается,что ты доверенное лицо Хамитова)) Либо из его команды. Да если будет все хорошо,я только рад буду. По любому то,что есть сейчас и,что было с Баем/кумоствовм,вороватым Гроссом,непонятной селекцие,надо прекращать. Выходить на другой уровень,время создать,разбрасывать камни))Добавлено спустя 4 минуты
Hrist:
там ещё Уралсиб был замешен?
Кстати не при Хамитове ли были мутные схемы с ЖКХ с РбР- банком? Вроде как все накопления за капремонт обнулили,деньги куда то ушли. И это было уже после Муртазы.Добавлено спустя 4 минутыНу это как оффтоп))Добавлено спустя 4 минутыНу,что у усатого,тоже усы не совсем чистые)))
|
Перейти на форум: