А в Украшке, Зимбабвашке, ...? Да и в европашке случаи бывают...

"Случаи бывают"?
Наши на их фоне - босяки-нищеброды.
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/ukraine_in_russian/2014/02/140203_ru_s_corruption_level_eu
- ежегодно 120 млрд евро.

Вообще кому приходилось сталкиваться с евробюрократами, тех уже нашими туземными бюрократами не напугать.
Кстати, и в бизнесе тоже. Я в свое время поработал пяток лет на буржуинскую контору, крупненькую такую. В день колбасил по 7 отчетов о проделанной работе. Ну то есть после 18-00 садился заполнять эти дебильные формы и так до 8-9 вечера и зажигал.

Ворують везде, но проблема в другом. Жванецкий так призывал решить эту проблему: "давайте воровать с прибыли а не с убытков...".

Значит Муртаза спЫздил(что не доказано),он плохой редиска,на ворованные спонсировалась вся вертикаль хоккея в РБ,многие программы социальные и это не пустой звук,реализовывались фондом по строительству,по спонсированию.А тут ничего не украл,позволив просто нечестно увести от аукциона,на котором цена каждого участка могла легко вырасти в сотни раз,тем самым нанес все таки мат.ущерб,какой бы он ни был,но его можно оправдать,не хотел нюхать свиней,ню ню...

Ни Х себе не доказано... В наличии решение суда, мало того - Муртаза младший в розыске... Именно что ПУСТОЙ! Муртаза "спонсировал" лишь то, где можно было что-то отжать себе родному (Как в мат. плане, так и в плане создания образа народного героя... Ты проанализируй ...). Всё это "спонсорство" ни что иное, как продолжение грабежа под распиареной ширмой благотворительности. Про "многие" социальные проекты ваще улыбнуло... Чувак украл целый нефтехимический комплекс, в результате чего республика лишилась громадных возможностей в развитии бюджета/инфроструктуры/...системных социальных проектов и пр. и лишь на камеру "кидал кости" для создания общественного мнения (в некоторых случаях даже эти кости забирал обратно на следующий день...). Вопервых, ни кто его не оправдывает, читаем внимательней...
Вовторых, подобные размышления обычно называют популизмом, и появляются они как правило в предвыборных риториках... Ничего общего с реальностью они не имеют. Ты ещё раз посмотри кому там достались нарезы... Если я правильно понял, то речь там идёт о совсем не большом участке, т.е. гипотетические суммы там совсем не большие, а с учётом того, что при не попадания в список купивших землю (хотя там речь идёт вообще про АРЕНДУ, которая мизерна...) чиновников с положением, эта гипотетическая сумма падает в разы (объяснять в связи с чем?). Другими словами - ничего там для бюджета в "сотни раз" не обломилось бы ни при каком раскладе.

Башкирская коллегия адвокатов наверное тихо плачет ибо такого адвоката потеряли)))

Хлыстов дискву на одну игру схлопотал за драку с Игнатовичем. http://www.khl.ru/news/2015/02/25/233312.html
В травмированных у нас кроме Коваля только Лекомцев. http://www.khl.ru/news/2015/02/25/233309.html

..итого: перед серией с Магниткой можно сказать, что критических потерь в составе нет.
Так что чистота эксперимента будет соблюдена: как Юрзинов команду подготовил, так они и сыграют.
Откосить на "не оптимальный состав" у него не выйдет, жалобы на "дальние переезды" тоже не проканают.

http://www.hcsalavat.ru/m/news/priklyucheniya_khokkeistov_v_biblioteke/
МересКинг оказывается книжки читает.а я то думал он их курит ))

1) Ни Х себе - это как раз Ваши умозаключения,доказана незаконная приватизация,возвращены деньги,каких то посадок пока не видно.
2) Чувак когда украл целый нефтехимический комплекс,влил немало бабла в соц.сферу,республиканские программы,просто почитайте отчет - http://proufu.ru/obcestvo/item/45490-blagotvoritelnyj-fond-ural-podvodit-itogi-goda.html Я понимаю что популизм,на этих стройках тоже кто-то погрел руки,распилы,сметы и т.д,все это ни кто не возметься отрицать,НО что-то и дошло,что-то построили.Вы сомневаетесь? А что было бы построено,если в свое время БН успели бы прибрать тот же Лукойл или Роснефть? Вот по чесноку? Тупые обещания типа,"в том числе на нужды Башкирии"?
3) Еще раз посмотрел кому достались данные участки.Приведу пример,земельный участок в районе г.Стерлитамак(практически равный по условиям жизни,по численности населения город)на аукционе(на право аренды) доходит до 300-400т.р это в 10-20 км зоне,а в самом городе до 0,7-1,0 миллиона,берешь в аренду,потом на на основании документов о строительстве выкупаешь землю,стандартная процедура.О каких мизерных деньгах идет речь? Вы не берете сюда,то что данный контингент людей,сразу за счет бюджета,проведет туда газ,свет,канализацию,построит охеренные дороги(что для простых людей,администрация будет делать десятилетиями)Это тоже мизер? Люди осуществляют схему,по "законному" выводу денег из бюджета,при этом за 10-12 участков внося стартовые по 70-80 т.р
п.с Какой то однобокий взгляд у Вас,на проблему воровства,если меньше "увел" да еще если по кумовским схемам,то это не считается,а вот если получил широкий резонанс,подпитаный какой то может личной неприязнью - все,сжечь на костре!!!Поймите,эту схему они осуществляли по предварительному сговору,следак,нач.милиции,прокурор,судья,администрация - это что .лять в порядке вещей теперь,незначительный вред? То что это получилось у них - это уже значительный вред,это значит,сегодня участок,завтра они родственников друг друга будут от незначительных преступлений отмазывать.

1. Незаконная приватизация - это преступление! А в обсуждаемых размерах и при том, что в бюджет попало ровно ноль (т.е. приватизацией это называется только для "отвода глаз"...)- это очень серьёзное преступление, тем или иным образом касающееся каждого жителя республики).
2. Деньги разве возвращены (это только предстоит)? Возвращены акции, причём не фондом... Посадка Евтушенкова, хоть и домашняя, была видна, Муртаза младший в розыске. Надо понимать, что самого Муртазу конечно не посадят, имеется некий иммунитет... Возможный круг седельцев на этом скорее всего и закончится, ибо все остальные люди невольные/нанятые/неинформированные и пр., т.е. ничего не нарушающие. 1.В том, что хоть что-то дошло я естественно не сомневаюсь, но разве можно вопрос ставить таким образом?
2.Узнавать о деятельности фонда из уст "Про Уфу" не совсем коректно, и совершенно однобоко... Если глянуть чуть глубже, то окажется, что ВСЯ! годовая помощь республиканской медецине в рекордном 2014г. (до 2014 было и того меньше) в аккурат равняется годовой зарплате, которую Муртаза мл. получал единолично (не зарабатывал!) на должности ген. дир. СЮ только официально!!! Если учесть, что вместе с "помощью" шёл некий листок, на котором указано куда, когда и за что ты должен эту помощь "потрать", то становится совсем кисло... А если учитывать и такие нюансы, как "спонсирование" больницы, где "лежит" месяцами (на самом деле скрываясь от правосудия) твой сынок, при этом занимая целое крыло!!! этой самой больницы, то степень реальной помощи совершенно дико не соответствует заявленной...
Продолжу вечерком, дела...

На предмет того, каким макаром строятся мечети в РБ (это я про "Тюльпан"), у некоторых зарубежных спонсоров волосы дыбов вставали даже на лысой голове. Там денег не хватило и после того, как было перечислено 200%!!! от требующейся суммы...
Прикинь, и это речь идёт о самом святом - больных людях и вере...
1. Дык, "прибирать БН" Лукойл как раз и не хотел, предвидя высокую вероятность данной ситуёвины, а Евтушенков рискнул. Муртаза в те времена, в силу целого ряда причин, готов был продать БН кому угодно, лишь бы побыстрее и продал с приличным дисконтом, на который Евтушенков и повёлся.
2. То, что БН была продана "Системе" в качестве совершенно не профилированного для неё бизнеса - ещё один преступный косяк. "Система" в нефтянке до этого не участвовала (со всеми вытекающими...), и стала конкурентам тем, кто там давно. Ещё один нюанс - у БН своей нефти мало, и для загрузки своих заводы ей необходима нефть КОНКУРЕНТОВ (со всеми вытекающими...). Другими словами, если бы БН купил Лукойл, то:
а)Сделка была бы значительно прозрачней/законней, т.е. денежка пошла бы в бюджет и в большем размере.
б)Рентабельность БН однозначно была бы выше (со всеми вытекающими, в том числе в бюджет РБ...).
в)Руководство Лукойла имеет в РБ некие корни, коих у Системы не наблюдалось, т.е. уровень социальной ответственности несколько выше, а спонсорство футбольного московского ЦСКА практически исключается (и не по тому, что Лукоил спонсирует Спартак).
Как не крути - от Лукойла (в сравнении с Системой) одни плюсы, и отвечая на твой вопрос - построено было бы как минимум не меньше... 1.Спецом позвонил товарищу, у него земля в аренде в самом центре Уфы, на красной линии, платит грубо говоря 3000р. за сотку... Эта цена фиксирована, и от владельца не зависит.
2.Про право на аренду:
а) Много ты знаешь чиновников вышеобозначенного ранга реально участвовавших на общих условиях в тендере на право аренды? ...
б) Если я правильно услышал, то сам мэр там ничего себе не взял в аренду.
в) Надо понимать, что совершенно независимого мэра в природе не существует, и приходится подписывать то, что не подписать он не может, причём совершенно бесплатно (думаю так и было).
г) Даже в случае, если вдруг дошло до тендера, и ставки возросли до тобой обозначеных , то всё равно предпологаемая сумма совсем не велика. Муртаза в своё время нужным следокам (даже не прокурорам) дарил квартиры за 100м2 в доме с вооружонной охраной и соседями-министрами, т.е. только одна такая квартира будет дороже вырученного за право аренды целого посёлка. Подобное к нашему случаю как относится? Это будет везде. Да не однобокий, а реальный. Мерзость творящаяся в привластных структурах и мне не нравится, но всё же надо разделять котлеты и мухи...
"Кто ищет друга (мэра) без изъян, тот останется без друзей", "Кто безгрешен, пусть первый кинет в меня камень...". В наш век повального морального уродства (ты глянь вокруг...) критерии "нормы" несколько изменились... (хотя во все времена власть пользовалась имеющимся ресурсом).
Другими словами - всплывший конфузик с аукционом в реалии выглядет не более чем шалость и совершенно "по понятиям", творчество же Муртазы - жёсткий "беспредел", если угодно.

Тем временем на имайках СЮ появился новый логотип ген. менеджера...
Ну да, мы и тому, что акции БН вернутся в республику верить отказывались...
Вот Муртазе верю, "потому что он хороший". Так?

DenTyuMEN, радуйся!
http://allhockey.ru/news/show/215237-Yurzinov_mladshij_budet_otpravlen_v_otstavku
- Джуниора в отставку могут отправить.

..все равно сомневаюсь, что его уберут. Вроде как Сакральную Жертву в виде Гросса ужо принесли.

Umka, Думаю новое руководство (даже старо-новое) будет мести поновому.
Гросса уволило старое руководство.
Но я лично ничего против Юрзинова не имею, местами его хоккей и стиль игры очень даже исмпатичный и зрелищный.

Полностью согласен. Уж извините но приведу в пример ФК "Уфа". В 2012 году после неудачного выступления в чемпионате России во втором дивизионе там пошли на кардинальные меры. Убрали весь руководящий состав и тренерский штаб клуба. И в итоге до Премьер-Лиги за три года добрались.